El asunto es tan grave que ha obligado a salir a la palestra al propio presidente de Cantabria, Miguel Angel Revilla, quien escocido y espoleado por la visita de tres arqueólogos de primerísima línea (Miguel Angel García Guinea, José Manuel Iglesias Gil y Ramón Bohigas), defendió la actuación de los consejeros de su gobierno con el argumento de que son ellos quienes gobiernan, y quienes no estén conformes, cada cuatros años tienen la posibilidad de ir a las urnas.
Como continuación a estas declaraciones, el día 23 del mismo mes, es el sr. López Marcano, consejero de Cultura, quien defiende su propia actuación, mientras el diario El Mundo publica dos fotografías de otros tantos documentos: uno en el que el citado consejero deniega una actuación arqueológica en el valle de Buelna, y otro fechado doce días después, en el que autoriza el nuevo trazado de acceso a monte Cotío.
La reacción de la alcaldesa del valle de Buelna, Mercedes Toribio, no se hace esperar y en el mismo medio de comunicación se lamenta de que con López Marcano "valga todo" y que emplee el dinero público sin respetar la ley.
El mismo día, Eduardo Van den Eynde, arqueólogo, publica una tribuna libre para defender a la comunidad científica regional en materia de Historia y Arqueología, y echar en cara al sr. Revilla que no sepa situar geográficamente el municipio al que pertenece monte Cotío.
Dos días después, CORE denuncia que el citado molino podría no ser un proyecto experimental, tal y como se ha venido defendiendo desde la administración regional, lo que podría suponer una ilegalidad más.
De inmediato, la empresa concesionaria de la instalación del molino, sale a dejar claro el citado carácter experimental, defendiendo su actuación como respetuosa con los restos arqueológicos de la zona, al estar supervisada por siete arqueólogos.
Y llegamos al 01 de Septiembre, fecha en la que se convoca una rueda de prensa para publicar el informe que han elaborado los arqueólogos contratados por dicha empresa, pero que, inexplicablemente, al final no fue dado a conocer, al suspenderse la citada reunión.
El 13 del mismo mes es el consejero de Industria, el sr. Sota, quien critica a los que se oponen al proyecto eólico cántabro, mientras paralelamente y al contrario de lo que venía diciendo hasta ese momento, reconoce ahora que el arco sur de la bahía de Santander se verá afectado por la instalación de una media centena de molinos en los montes que conforman su paisaje al otro lado de la bahía.
Díez días después, otra de las máximas figuras de la historia y arqueología de Cantabria, Joaquín González Echegaray, en declaraciones al diario El Mundo, se une a las voces discrepantes con la actuación del gobierno cántabro en monte Cotío.
Y apenas unos días más tarde, en el Ateneo de Santander, se lleva a cabo una mesa redonda en la que participan como ponentes, el mismo sr. González Echegaray, junto a José Luis Casado Soto y Ramón Bohigas, igualmente autoridades de primera magnitud en el tema que nos ocupa, quienes situaron el dedo en la llaga al poner de relieve la incongruencia mostrada por quienes venden y utilizan en beneficio propio lo cántabro y la defensa de nuestra cultura, mientras permiten la destrucción de nuestro patrimonio arqueológico.
La última palabra – por el momento – que se ha dejado oír a las cada vez más crecientes voces críticas, ha sido la de José Luis Temes Hazas, que en una tribuna publicada en el diario El Mundo con fecha 07 de los corrientes, denuncia también la destrucción de restos arqueológicos, mientras pone de relieve quiénes serán los auténticos paganos de tal desatino: los habitantes de Celada Marlantes.
Y podemos añadir que junto a ellos, todos los cántabros o no cántabros interesados en conservar y defender nuestro patrimonio arqueológico contra quienes pretenden justamente lo contrario: enterrarlo y socavar nuestras propias raíces.
5 comentarios:
Esperemos que toda Cantabria se una a la defensa de su patrimonio histórico-arqueológico y que el gobierno Cántabro tenga sensibilidad.
Un cordial saludo Jesús y esperamos poder volver tras haber atravesado aguas turbulentas a poner nuestro pequeño grano de arena en la defensa de nuestro común patrimonio y memoria histórica.
Amigo Neville:
No parece que haya mucha sensibilidad entre los gobernantes cántabros; de lo contrario no se habría destrozado irremediablemente una parte de nuestro patrimonio ni se hubiese intentado ningunear a los profesionales que entienden del tema.
Ahora más que nunca, ha quedado demostrado que política y cultura no pueden mezclarse.
Quizá la solución llegue en las próximas idus de Mayo ...
En lo personal, espero y deseo que ese alejamiento de los ámbitos de la historia sea temporal y que tras él, podamos seguir disfrutando de tu caudal de conocimientos, tanto en tu página personal como en este u otros espacios donde participas.
Mis mejores deseos y un cordial abrazo.
Ya estuvimos buscando setas en los alrededores del molino de Celada,...ni una;¿premonición?
Es posible que las setas las hayan arrancado previamente y se las hayan cocinado ... ni el caballo de Atila era tan efectivo.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada